186-8672-9300

高志博

聯系我們

律師姓名:高志博

執業證號:12301201511344138

辦公電話:18686729300

業務手機:186-8672-9300

郵箱網址:751252421@qq.com

所屬律所:黑龍江圣德律師事務所

所屬地區:哈爾濱市香坊區贛水路30號地王大廈603室

在線咨詢

律師隨筆

是否只有判決結案的案件才需要制作宣判筆錄

2017-03-20

是否只有判決結案的案件才需要制作宣判筆錄

 | 來源:中國法院 | 作者:張佩

  宣判是指法庭向當事人宣布裁判結果,宣判程序是法院開庭審理的最后一道程序。宣判分為當庭宣判和定期宣判(擇期宣判),當庭宣判的案件不需要制作宣判筆錄,而定期宣判的案件則需要宣判筆錄。在審判實踐中,對于判決結案的案件在定期宣判時需要制作宣判筆錄是大公認的,而對于裁定結案的案件是否需要制作宣判筆錄則存在爭議。

  第一種觀點是不需制作宣判筆錄,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條第二款之規定:“當庭宣判的,應當在十日內發送判決書;定期宣判的,宣判后立即發給判決書”,從該條款可以推定宣判的案件結案方式為判決,判決結案的才需制作宣判筆錄。

  第二種觀點是應制作宣判筆錄,因當事人有上訴權利的案件,其中包括判決結案裁定駁回起訴裁定不予受理的案件,都應制作宣判筆錄。

  第三種觀點是只要當事人有上訴權利,不管是向當事人送達裁定書還是判決書都應制作宣判筆錄,包括第二種觀點所述范圍,還包括對管轄權提出異議的裁定。

  筆者贊同第二種觀點。理由是第一種觀點是對法條字面的理解,且范圍太過狹隘。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條的規定,裁定不予受理對管轄權有異議的駁回起訴的案件,當事人可以上訴,按照第三種觀點,當事人對管轄權提出異議,法院作出裁定書,送達給當事人時制作宣判筆錄實為不妥,因為宣判程序是法庭開庭審理的最后一道程序,而對于管轄權異議的裁定并不是審理的最后一道環節,這兩者相矛盾。

  筆者認為宣判筆錄是對宣判過程的一個記錄,定期宣判案件需要提前送達宣判傳票給當事人,合議庭成員或者獨任審判員都應當庭,書記員做好記錄。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條第三款之規定:“宣告判決時,必須告知當事人上訴權利,上訴期限和上訴法院”,該條款中的“宣告判決時”,不應僅僅指判決結案的案件,還應包括裁定駁回起訴裁定不予受理的案件,因為該兩類裁判結案的案件,當事人在領取裁定書之日起十日內有權向上級人民法院提起上訴,而我們向當事人送達裁定書時,也必須要告知當事人裁定的內容是什么,上訴期間為何時,上訴法院是哪個,綜上所述,第二種觀點更為全面合理。

(作者單位:湖南省新田縣人民法院

找法網二維碼

快速關注律師

色 美女 日韩电影