186-8672-9300

高志博

聯系我們

律師姓名:高志博

執業證號:12301201511344138

辦公電話:18686729300

業務手機:186-8672-9300

郵箱網址:751252421@qq.com

所屬律所:黑龍江圣德律師事務所

所屬地區:哈爾濱市香坊區贛水路30號地王大廈603室

在線咨詢

律師隨筆

如何根據“實際情況”適用公平原則

2016-11-29

如何根據“實際情況”適用公平原則

 | 來源:邵陽法院 | 作者:吳煜

我國《侵權責任法》第二十四條和《民法通則》第一百三十二條,均有“可以根據實際情況,由雙方分擔損失”。“實際情況”這一模糊化用語,實質上賦予了法官廣泛的自由裁量權,而若無必須參考因素,法官自由裁量權容易濫用。

筆者認為,不同個案中構成“實際情況”的歸責因素會有不同,這些歸責因素的權重也會不同。法官應當謹慎適用公平原則,需要根據這些因素及權重,平衡當事人權益。下面針對以下幾種情況適用公平原則進行具體分析:

(一)雙方均無過錯,但一方是在為對方的利益受到損害的

司法解釋第157條規定:“當事人對造成損害均無過錯,但一方是在為對方的利益或共同利益進行活動的過程中受到損害的,可以責令對方或者受益人給予一定的經濟補償。”這條規定同樣體現了公平責任原則的要求。

(二)堆放物品倒塌致人損害,當事人均無過錯的

司法解釋第155條規定:“因堆放物品倒塌造成他人損害的,如果當事人均無過錯,應當根據公平原則酌情處理。”堆放物的性質與民法通則第126條所說的“建筑物上的擱置物、懸掛物”相似,確定堆放物品倒塌致人損害的民事責任時,應首先適用第126條所采用的過錯推定原則,推定物品堆放人有過錯,如果物品堆放人證明其沒有過錯,即當事人均無過錯,而由受害人承擔全部損失又顯失公平的,則應適用公平責任原則來分擔責任。

(三)行為人見義勇為而遭受損害的

司法解釋第142條規定:“為了維護國家、集體或者他人合法權益而使自己受到損害,在侵害人無力賠償或者沒有侵害人的情況下,如果侵害人提出請求的,人民法院可以根據受益人受益的多少,及其經濟狀況,責令受益人給予適當補償。”此種情形也屬公平責任原則的適用范圍。

由于社會生活的復雜多變,法律不可能窮盡社會生活中各種可適用公平責任原則的情形,且公平責任原則有其弊端:理論上的模糊性和實踐中的可能被濫用,要求對其予以明確限制。因此,適用公平責任原則不能拘泥于法律明文規定的情形,只要法官通過審查,排除了適用過錯責任原則和無過錯責任原則的可能性,同時案件又符合適用公平責任原則的三個條件,就可以依據公平的理念予以判決。

找法網二維碼

快速關注律師

色 美女 日韩电影